Windows

ACLU מתלונן ל- FTC שמפעילים סלולריים עם גרסאות מותאמות אישית של Android המוצעים על ידי מפעילים סלולריים גדולים בארה"ב לא לקבל עדכוני אבטחה באופן קבוע כמו טלפונים של גוגל, או טלפונים חכמים של ספקים אחרים כמו מיקרוסופט, על פי תלונה על ידי איגוד החירויות האזרחיות האמריקאיות לועדת הסחר הפדרלית.

Civil Liberties Under the Reagan Administration

Civil Liberties Under the Reagan Administration

תוכן עניינים:

Anonim

"טלפונים חכמים המבוססים על Android שאינם מקבלים אבטחה שוטפת ומהירה עדכונים הם פגומים ומסוכנים באופן בלתי סביר ", אמר ACLU בתלונה ביום שלישי.

התלונה נגד AT & T, Verizon Wireless, Sprin t נקסטל, ו- T-Mobile USA קובעת כי "כל ספקי התקשורת האלחוטיים הגדולים לא הצליחו לספק עדכונים שוטפים ומהירים לטלפונים של Android, שאותם מכרו ללקוחות שלהם", מצטט תוצאות מסקר שנערך בדצמבר אשתקד על ידי אתר החדשות הטכנולוגיות Ars Technica.

[קריאה נוספת: כיצד להסיר תוכנות זדוניות ממחשב Windows שלך]

מכירת מכשירי מחשוב ניידים כגון טלפונים חכמים ועדכוני תוכנה למכשירים אינם חלק מפעילות ספקית נפוצה, ולכן הם נושאים על פי התלונה, עותק שלה נמצא באתר האינטרנט של ACLU.

"אנו ידועים בפרוטוקולי הבדיקה הקפדניים שלנו המוליכים את התעשייה האלחוטית, ואנחנו בודקים היטב כל עדכון לפני שאנו מעבירים אותו ללקוחות" אמר ורייזון בהצהרה. "אנו פועלים בשיתוף פעולה הדוק עם [יצרני התקנים] ומספקים עדכונים מהירים למכשירים במהירות האפשרית, תוך מתן תשומת לב ועדיפות להבטחת חוויית לקוח טובה ומאובטחת", הוסיף.

דובר ספרינט ג'ון ב. טיילור אמר בדוא"ל כי החברה "עוקבת אחר שיטות העבודה המומלצות בתעשייה, שנועדו להגן על לקוחותיה".

T-Mobile ו- AT & T לא הגיבו מיד.

פרטי התלונה

רוב מכשירי Android המוצעים על ידי המפעילים מותאמים אישית על ידי המכשיר ומפעילים אלחוטיים לתמיכה בחומרה ספציפית, ממשקי משתמש קנייניים ויישומי תוכנה ושירותים, וכתוצאה מכך הם "למעשה, מערכות הפעלה ייחודיות שרק לחברות אלו יש יכולת לעדכן", על פי התלונה. ACLU מבחין בין "מכשירי Nexus המנוהלים על ידי Google", שנמכרים ומנוהלים ישירות על ידי Google, ומפעילים את הגרסה הרגילה של Android ו"מכשירי Nexus המנוהלים על ידי Google ". בעוד ש- Google התקנים מנוהלים מקבלים עדכוני תוכנה רגילים של Google, אחרים "לא - ולמעשה - לא יכולים לקבל עדכוני מערכת הפעלה ללא השתתפות ואישור של המוביל האלחוטי".

יצרני התקנים יכולים לקחת זמן כדי לייצר מכשיר - עדכון ספציפי המשלב תיקון פגיעות, אם קיימים שינויים קנייניים בתוכנת ההתקן, בהתאם לדוח שפורסם ב- 2012 על ידי משרד האחריות של ממשלת ארה"ב, אשר צוין גם על-ידי ACLU.

ספקים יכולים להתעכב בהעברת העדכונים מהיצרן מכיוון שהם זקוקים על מנת לבדוק אם הם מפריעים להיבטים אחרים של המכשיר או לתוכנה המותקנת בו.

בקשות בתלונה

הדפדפנים בטלפונים החכמים הם גם מיושנים ומציבים סיכוני אבטחה, על פי התלונה, אשר ביקשה FTC לדרוש מפעילי לאפשר למשתמשים להחליף טלפונים חכמים שלהם אנדרואיד כי הם פחות מ 2 שנים עבור אחד שמקבל עדכוני אבטחה רגילים, או מחדש להפוך את הטלפון להחזר מלא של מחיר הרכישה, אם הם לא קיבלו עדכוני אבטחה שוטפים ומהירים.

ACLU גם ביקש FTC לאלץ את המפעילים לאפשר ללקוחות באמצעות טלפונים חכמים אנדרואיד שסופק על ידי ספק לבטל חוזים ללא כל - דמי סיום מוקדמים. כמו כן, על המפעילים להיות מחויבים להזהיר את כל המנויים באמצעות סמארטפונים עם אנדרואיד עם הספק, עם נקודות תורפה ידועות שלא פורסמו.

במקרה דומה, ה- FTC הגיש תביעה בשנה שעברה נגד חברת האירוח ווינדהם ברחבי העולם ושלוש מחברות הבת שלה בשל כשלי אבטחת נתונים לכאורה שהובילו לשלוש הפרות נתונים במלונות של וינדהאם תוך פחות משנתיים. ה- FTC אמר שזה היה חלק מהמאמץ המתמשך שלה כדי להבטיח חברות בטוח לחיות עד ההבטחות שלהם על הפרטיות אבטחה ופרטיות.