האשמות בטיסת ניהול פסולת של SAP

התביעה אשר הוגשה על ידי הנהלת פסולת נגד SAP בחודש מרץ על מה טענות החברה לסילוק האשפה היה תכנון ERP (תכנון משאבים ארגוניים) בוצע הוא הולך וגובר יותר ויותר, עם האשמות של מידע כבוש ו גרירה מכוונת.

בנוסף, המערכות אינטלרטור דלויט היועצת נתפס בחליפה, אם כי לא כמפלגה רשמית.

בתביעה בבית המשפט האריס, בית המשפט המחוזי בטקסס בתחילת החודש, ביקשה SAP מבית המשפט לעכב את המשפט עד פברואר 2010 בשל המורכבות של המקרה. לטענת הספק, ניהול הפסולת לא התנהג בתום לב במהלך תהליך הגילוי.

"במקום להתמקד בהפקת המסמכים הרלוונטיים ביותר, נראה כי ניהול פסולת לקח את הגישה ההפוכה", אמר סאפ. ניהול פסולת "היה עצום, רוב המסמכים הללו - כגון חשבוניות לקוח, גליונות כניסה לבניין משרדים וכתובות לקוחות - מתייחסים בדרך כלל לפעילות העסקית שלה ולא באופן ספציפי לרכישה או ליישום של התוכנה הנדונה בתביעה זו. "

SAP גם רוצה שבית המשפט יעכב את ההצהרות של מספר עובדי SAP.

" ההסבר היחיד האפשרי לסירוב של הנהלת פסולת לייצר את המסמכים עליהם היא מתכוונת להסתמך על התצהירים - - או, לצורך העניין, על המבקש להדיח עדים מרכזיים לפני הפקת מסמכים משלהם - היא מקווה "להפתיע" את עדים של SAP עם מסמכים שהם מעולם לא ראו, או לא ראיתי בשנים ויש לי שנשכחו מזה זמן רב ", טוענת סאפ." בינתיים, SAP הפיקה "מאות אלפי עמודים של מסמכים, כולל הודעות דואר אלקטרוני ומה הנתבעים מאמינים שרוב המסמכים הקריטיים", אמר סאפ. על ידי הנהלת פסולת "SAP ביקשה לעכב את המקרה בכל צעד", וכי המשפט צריך להתחיל באפריל 2009.

"סוגים אלה של תביעות, הנובעות תוכנה פגומה ויישום כושל, הם שגרתיים עבור SAP" ניהול פסולת אמר. "יש תנועות סטנדרטי זה קבצים והוא משתמש באותם סוגים של עדים מומחים … אין שום סיבה המקרה לא ניתן לגלות וניסה בשנת 2009."

הצהרות של SAP על התנהגות ניהול פסולת במהלך הגילוי הם "חסר בסיס", הגשת מוסיף. "ניהול פסולת עשה 10 הפקות נפרדות של מידע" מהותי "ל- SAP בהיקף כולל של 947,304 עמודים (לעומת הייצור של SAP של כ -308,000 עמודים)."

המסמכים כוללים יומנים בעיות ויומני "טיפול בבעיות ספציפיות עם תכנות, המרה ו יישום של SAP פסולת & מיחזור תוכנה, "מדינות הגשת.

SAP גם" סירב להציג עדים לתצהיר, נכשל באופן משמעותי לענות על החוקר, יש הגיש התנגדות מוקדמת גילוי כי היא מסרבת לסגת, "ניהול פסולת אמר כי "חשוב שחברת ניהול הפסולת תתחיל בתצהירים כדי לקבוע מה ה- SAP מסרבת לגלות ולגלות איזה תגלית SAP אינה מספקת", מוסיף התובע.

SAP הגישה בעבר תביעה שכנגד לפסולת טענת ההנהלה טענה, בין היתר, שחברת סילוק האשפה הפרה את עסקתה עם SAP, לרבות "אי מילוי מדויק ומדויק של דרישותיה העסקיות" אודינג ", מספיק ידע, ידע מוערך, משתמשים ומנהלים" כדי לעבוד על הפרויקט.

ככל הנראה כדי לתמוך שורה זו של טיעון, עוד הגשת האחרונות עולה כי SAP הזמין Deloitte, המבקש החברה לספק את כל המסמכים קשור עבודה דלויט שבוצעה עבור ניהול פסולת לגבי רישוי ויישום של מגוון של תוכנות SAP, כמו גם "כל הניתוחים או עבודות אחרות שבוצעו על ידי דלויט לגבי תהליכים עסקיים של ניהול פסולת".השם הפנימי של ניהול פסולת לפרויקט יישום ה- SAP היה "C1" או "הלקוח הראשון", והחברה שכרה את Deloitte כדי לבצע בדיקה עצמאית לאחר שהאתר בניו מקסיקו יצא לדרך, על פי הגשה.

Deloitte אמר לכאורה פסולת ההנהלה כי "סדנאות Blueprint המקורי לא היו יעילות ב לכידת הדרישות העסקיות של פתרון WM" וכי "כתוצאה מכך, לאחר הסדנאות את העיצוב Blueprint היה מותר לשנות כל הזמן כמו הבנה צוותים של הפונקציונליות התפתח." "ככל שהשקעת הזבל מאמינה כי התוכנה של SAP הייתה כישלון, האשמה נמצאת בניהול פסולת", מוסיף התובע.

ניהול פסולת טוען כי הצו של SAP מנוסח באופן רחב מדי. "במידה ועבודתה של דלויט בניהול פסולת אינה חלק מפרויקט יישום ה- SAP, התובעים טוענים כי הבקשה היא משלחת דיג לא נאותה."

ניהול פסולת ודלויט דחו תגובה נוספת ביום שישי.

דובר SAP Andy קנדי אמר כי החברה אינה עוסקת בליטיגציה מתמשכת. "הייתי אומר שמעבר לכך, אנחנו נלחם בהגנה על המותג והמוניטין שלנו בתהליך הליטיגציה", הוסיף.